Провадження №1-кп/447/97/21
Справа №447/2689/20
29.03.2021 м. Миколаїв
Миколаївський районний суду Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника потерпілого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області, в межах кримінального провадження № 12020140250000218 від 24.05.2020, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Львівської області , громадянина України, із повною середньою освітою, непрацюючому , в порядку ст.. 89 КК України раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1
встановив:
На розгляді Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Виконувач обов"язків начальника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 ,з покладенням на нього обов'язків , а саме: не відлучатися та не залишати місце постійного проживання( реєстрації) без дозволу суду та прокурора з 22 год. 00 до 06 год.00 хв.; повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання(реєстрації); прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає( зареєстрований) без дозволу суду та прокурора; утриматися від спілкування з потерпілим та свідками в межах даного кримінального провадження,покликаючись на те, що на даний час ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зменшились та не перестали існувати.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечили, просили змінити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час на цілодобовий домашній арешт, оскільки обвинувачений відлучався з населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду та прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечили.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.02.2021 обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено домашній арешт в нічний час з 22.00 год. до 06.00 год. строком на 60 (шістдесят) днів до 04 квітня 2021 року включно.
Покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов'язки, а саме: не залишати житло, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.; прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками в межах даного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов'язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження враховує,обставини передбачені ч. 1 ст. 178 КПК України.
Обґрунтованих та підтверджених документально доводів необхідності зміни умов запобіжного заходу прокурор не навів.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 181, 193,194,196,201 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22.00 год. до 06.00 год. строком на 60 (шістдесят) днів до 28 травня 2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов'язки, а саме: не залишати житло, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.; прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками в межах даного кримінального провадження.
Виконання ухвали покласти на ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1