Справа №463/3073/21
Провадження №1-кс/463/2038/21
24 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021140030000003 від 18 березня 2021 року у про арешт майна, -
слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на виявлене та вилучене 18.03.2021 під час проведення обшук квартири, в якій проживає ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , майно.
Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №62021140030000003 від 18 березня 2021 року, в межах якого 18.03.2021 проведено обшук квартири, в якій проживає ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено спецпакети та інше майно. Враховуючи те, що вищевказані речі відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на таке.
Слідчий в засідання не прибула, належним чином повідомлена про розгляд справи, подала клопотання про розгляд клопотання без її участі.
Володілець майна в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подав, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі володільця майна.
Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне провадження №62021140030000003 від 18 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України щодо виявлення нестачі наркотичних засобів у кімнаті зберігання речових доказів Тернопільського районного управління поліції ГУ НП у Тернопільській області.
Також вбачається, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятування майна, яке було здобуте в результаті вчинення злочину та має значення речових доказів для кримінального провадження (у зв'язку з реальною підозрою їх можливого подальшого приховування та знищення), слідчою Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , у порядку, передбаченому ч.3 ст.233 КПК України, 18.03.2021 із отриманням письмового дозволу ОСОБА_5 проведено невідкладний обшук квартири, в якій вона проживає, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: Спецпакет №INZ 1030439, розірваний знизу, без вмісту; Спецпакет № SUD 1112612, нерозірваний, без вмісту; Спецпакет № 5409879, розірваний на дві частини, без вмісту; Половина спецпакету із написом «Висновок експерта № 2/1-984/20 від 25.11.2020. Судовий експерт і підпис»; Спецпакет № SUD 1112634, розірваний знизу із залишками речовини сіро-буро-зеленого кольору; Спецпакет № 5409386, розірваний зверху, без вмісту; Спецпакет № SUD 1112681, розірваний знизу, без вмісту; Спецпакет № SUD 1112635, розірваний знизу, без вмісту; Спецпакет № 5409608, розірваний пополам, без вмісту; Спецпакет №5409389, розірваний пополам, без вмісту; Косметичка фіолетового кольору із канцелярським ножем жовтого кольору всередині; Мобільний телефон марки Samsung G5 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора Vodafone « НОМЕР_3 » без пароля.
Ухвалою слідчого судді від 22 березня 2021 року погоджено слідчій Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 проведення обшуку квартири, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України проведений 18 березня 2021 року з метою відшукування та врятування майна - наркотичних засобів, нестачу яких виявлено у кімнаті зберігання речових доказів Тернопільського районного управління поліції ГУ НП у Тернопільській області, мобільного телефону, що мають значення речових доказів для досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021140030000003 від 18 березня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вилучене майно є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
А тому, з метою збереження вилученого майна, яке значення речового доказу для кримінального провадження, могло зберегти на собі його сліди, та є необхідними для проведення судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -
клопотання задоволити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021140030000003 від 18 березня 2021 року, на виявлене та вилучене 18.03.2021 під час проведення обшук квартири, в якій проживає ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:
• Спецпакет № INZ 1030439, розірваний знизу, без вмісту;
• Спецпакет № SUD 1112612, нерозірваний, без вмісту;
• Спецпакет № 5409879, розірваний на дві частини, без вмісту;
• Половина спецпакету із написом «Висновок експерта № 2/1-984/20 від 25.11.2020. Судовий експерт і підпис»;
• Спецпакет № SUD 1112634, розірваний знизу із залишками речовини сіро-буро-зеленого кольору;
• Спецпакет № 5409386, розірваний зверху, без вмісту;
• Спецпакет № SUD 1112681, розірваний знизу, без вмісту;
• Спецпакет № SUD 1112635, розірваний знизу, без вмісту;
• Спецпакет № 5409608, розірваний пополам, без вмісту;
• Спецпакет № 5409389, розірваний пополам, без вмісту;
• Косметичка фіолетового кольору із канцелярським ножем жовтого кольору всередині;
• Мобільний телефон марки Samsung G5 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора Vodafone « НОМЕР_3 » без пароля.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копію ухвали направити володільцю майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1