справа № 462/8151/20
29 березня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали справи за позовом Фермерського господарства «ШЕВРЕТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,
ФГ «ШЕВРЕТ» звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду у розмірі 135273,57 грн.
Ухвалою від 28.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.
Відповідач у встановлений строк подав відзив на позовну заяву.
Позивач подав відповідь на відзив та заяву про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін у судове засідання з метою надання додаткових прояснень по суті справи.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 135273,57 грн. та судові витрати, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 279 ЦПК України,
у задоволенні клопотання Фермерського господарства «ШЕВРЕТ» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.