Справа № 444/313/21
Провадження № 2/444/441/2021
23 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка мотивує свої позовні вимоги наступним. Між нею та відповідачем 28.01.2005 року зареєстровано шлюб у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 21. Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка стверджує, що відповідач зневажливо ставиться до неї та їхніх дітей, зловживає спиртними напоями, вчиняє вдома сварки. Позивачка зазначила, що вони із відповідачем проживають в будинку разом, і що останній не бажає виправляти свою поведінку. Позивачка не має наміру продовжувати шлюбні стосунки та вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно. Стверджує, що між ними втрачено подружні почуччя.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперчує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Клопотань не має.
А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви.
Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Із свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого 28.01.2005 року Шевченкіського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 28.01.2005 року у Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 21. У зв'язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".
Від подружнього життя у сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка стверджує, що їхні сім'я розпалася, між нею та відповідачем втрачено почуття любові. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім'я фактично не існує.
Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. А тому, позов ОСОБА_1 слід задоволити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивачки судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований 28.01.2005 р. в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 21.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (народився в с. Вільхове, Сокальського району, Львівської області, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , не працює, паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (народилася, проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 ) судові витрати в розмірі - 908 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Текст повного рішення складено 26.03.2020.
Суддя: Ясиновський Р. Б.