Рішення від 23.03.2021 по справі 441/189/21

441/189/21 2/441/274/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Цап І.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 01.02.2021 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 03 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , у Рогізненській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №09.Від спільного подружнього проживання у них є сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на момент подання заяви до суду є неповнолітніми.

Позов мотивує тим, що подружнє життя не склалося через різні погляди на ведення домашнього господарства, життя та сімейні цінності, відсутність між ними взаєморозуміння, поваги і довіри.

Зазначає, що на даний час спільного господарства не ведуть з січня 2020 року, подружні стосунки не підтримують, примирення між ними вважає неможливим, тобто розлад в їхній сім'ї має стійкий характер.

Просила, суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстровано у Рогізненській сільській раді Яворівського району Львівської області, 03 вересня 2010 року, про що зроблено актовий запис № 09.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкрито провадження за даним позовом в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання на 23.03.2021.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб між нею і ОСОБА_2 розірвати. Також зазначає, що стосовно утримання дітей між ними укладено відповідну угоду, спору про поділ майна, що є спільною власністю не мають, разом з відповідачем не проживають, спільного господарства з січня 2020 року не ведуть.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, також, повідомив про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 22).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши позивачку, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.09.2010 у Рогізненській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №09(а.с.4).

У шлюбі в них народились сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7), які на момент розгляду справи є неповнолітніми.

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин з січня 2020 року, втратили по відношенню один до одного почуття любові і поваги.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не бажає подальшого збереження шлюбу.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх дітей, вони як подружжя разом не проживають з січня 2020 року, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 16.02.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у Рогізненській сільській раді Яворівського району Львівської області, 03 вересня 2010 року, актовий запис №09 - розірвати.

Повне рішення складено 26 березня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.І. Яворська

Попередній документ
95859724
Наступний документ
95859726
Інформація про рішення:
№ рішення: 95859725
№ справи: 441/189/21
Дата рішення: 23.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.03.2021 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЯВОРСЬКА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Вус Віталій Антонович
позивач:
Симоший Любов Ярославівна