Ухвала від 26.03.2021 по справі 640/28045/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/28045/20

УХВАЛА

26 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Степанюка А.Г., Сорочка Є.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги Громадської організації "Мапа реновації", Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКС» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Плаза», та на стороні Відповідача - Міністерства культури та інформаційної політики України, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування Наказу в частині, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Громадської організації "Мапа реновації", Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКС» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Плаза», та на стороні Відповідача - Міністерства культури та інформаційної політики України, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування Наказу в частині.

Встановити строк до 17 травня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді А.Г. Степанюк

Є.О. Сорочко

Попередній документ
95847836
Наступний документ
95847838
Інформація про рішення:
№ рішення: 95847837
№ справи: 640/28045/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 30.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу в частині
Розклад засідань:
19.05.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 16:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 16:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Товариство з обмеженою відповідальністю " КОНЦЕПТ ПЛАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ПЛАЗА"
відповідач (боржник):
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю:
Громадська організація "МАПА РЕНОВАЦІЇ"
Громадська організація "Рух "Справедлива Україна"
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Рух "Справедлива Україна"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "МАПА РЕНОВАЦІЇ"
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дядюк Олександр Володимирович
Заступник Генерального прокурора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ПЛАЗА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "МАПА РЕНОВАЦІЇ"
Громадська організація "Рух "Справедлива Україна"
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дядюк Олександр Вододимирович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арікс"
представник:
Массалова Наталя Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СОРОЧКО Є О
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М