Ухвала від 26.03.2021 по справі 640/28045/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/28045/20

УХВАЛА

"26" березня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Степанюка А.Г., Сорочка Є.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Рух "Справедлива Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКС» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Плаза», та на стороні Відповідача - Міністерства культури та інформаційної політики України, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування Наказу в частині,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Громадською організацією «Рух «Справедлива Україна» подано апеляційну скаргу, в якій вона просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Бабенка К.А. по зазначеній апеляційній скарзі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.

24 березня 2021 року відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа № 640/28045/20 була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Чаку Є.В., суддів Степанюка А.Г., Сорочка Є.О.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 640/28045/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 41, 243, 246 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження судді Шостого апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. адміністративну справу за апеляційної скаргою Громадської організації «Рух «Справедлива Україна» на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКС» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Плаза», та на стороні Відповідача - Міністерства культури та інформаційної політики України, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування Наказу в частині.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКС» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Плаза», та на стороні Відповідача - Міністерства культури та інформаційної політики України, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування Наказу в частині до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "19" травня 2021 р. об 11:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді А.Г. Степанюк

Є.О. Сорочко

Попередній документ
95847832
Наступний документ
95847834
Інформація про рішення:
№ рішення: 95847833
№ справи: 640/28045/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 30.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу в частині
Розклад засідань:
19.05.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 16:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2022 16:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 16:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Товариство з обмеженою відповідальністю " КОНЦЕПТ ПЛАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ПЛАЗА"
відповідач (боржник):
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю:
Громадська організація "МАПА РЕНОВАЦІЇ"
Громадська організація "Рух "Справедлива Україна"
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Рух "Справедлива Україна"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "МАПА РЕНОВАЦІЇ"
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дядюк Олександр Володимирович
Заступник Генерального прокурора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ПЛАЗА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "МАПА РЕНОВАЦІЇ"
Громадська організація "Рух "Справедлива Україна"
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Дядюк Олександр Вододимирович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арікс"
представник:
Массалова Наталя Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
СОРОЧКО Є О
СТАРОДУБ О П
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М