Ухвала від 29.03.2021 по справі 320/4199/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/4199/19

УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області подало апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду апелянтом подано платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 27 квітня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О.Лічевецький

Судді В. П.Мельничук

О.М.Оксененко

Попередній документ
95847666
Наступний документ
95847668
Інформація про рішення:
№ рішення: 95847667
№ справи: 320/4199/19
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 30.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.03.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.04.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
09.06.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
29.04.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УРУПА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УРУПА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заявник:
Начальник Мелітопольського МРВ ФДУ "Центр пробації" в Запорізькій області Виперайленко Віталій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
обвинувачений:
Подрезов Дмитро Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Пікож Микола Іванович
потерпілий:
Такбасіді Ірина Володимирівна
прокурор:
Мелітопольська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗЕМЛЯНА Г В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мельничук В.П.
ОКСЕНЕНКО О М
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ