29 березня 2021 року м. Дніпросправа № 804/4165/16
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши заяву судді Третього апеляційного адміністративного суду Кругового Олексія Олександровича про самовідвід в адміністративній справі № 804/4165/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 в адміністративній справі №804/4165/16 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування пункту 5 припису № 4-3889-8-3 від 13.06.2016 року,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 р. в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2021 апеляційну скаргу було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., суддів Кругового О.О., Шлай А.В.
29 березня 2021 р. суддею Круговим О.О., як членом колегії суддів, подана заява про самовідвід з підстави постановлення судового рішення у складі іншої колегії суддів за результатами її попереднього розгляду справи.
Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені статтею 36 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, суддя Круговий О.О. у складі колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду приймав участь у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз".
Постановою від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління експлуатації газового господарства було задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 року - скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.
Постановою Верховного Суду від 24 червня 2020 року скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 року в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування припису Держекоінспекції від 13.06.2016 року №4-3889-8-3 в частині виконання п. 5 та справу в цій частині направлено на новий розгляд.
За приписами частини 1 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Зважаючи на те, що суддя Круговий О.О. брав участь у вирішенні цієї адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, його заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву судді Кругового Олексія Олександровича про самовідвід у справі №804/4165/16 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з 29 березня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай