Ухвала від 29.03.2021 по справі 280/2853/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2853/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпро клопотання Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/2853/19 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року в адміністративній справі 280/2853/19

за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної

до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 28.04.2021 року у відкритому судовому засіданні.

Від позивача через електронний суд надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція подається до суду за п'ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Між тим, до матеріалів поданого позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Таким чином, позивачем не дотримано вимоги ст. 195 КАС України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відтак відсутні підстави для задоволення означеного клопотання.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/2853/19 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
95847304
Наступний документ
95847306
Інформація про рішення:
№ рішення: 95847305
№ справи: 280/2853/19
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.07.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.04.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.05.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.06.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.12.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
28.04.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО Ю П
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
представник:
Скворцова Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГІМОН М М
ПРОКОПЧУК Т С
УСЕНКО Є А
ШЛАЙ А В