24 березня 2021 року м. Дніпросправа № 173/1506/20 (2-а/173/3/2021)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги адвоката Богачової Наталії Петрівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021р. у справі №173/1506/20 (2-а/173/23/2020)
за позовом: ОСОБА_1
до: сержанта поліції УПП в Дніпропетровській області Баранець Вадима Володимировича
про: скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,
вимогам КАС України, -
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021р. у справі №173/1506/20 (2-а/173/23/2020) адміністративний позов ОСОБА_1 в особі адвоката Богачової Н.П. - залишено без розгляду / а.с. 30-31/.
Адвокат Богачова Н.П., яка діє в інтересах позивача у цій справі - ОСОБА_1 , за допомогою засобів поштового зв'язку 09.03.2021р. подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції у цій справі, яка зареєстрована судом першої інстанції 11.03.2021р. /а.с. /
Матеріали вищезазначеної апеляційної скарги та адміністративна справа №340/1355/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.07.2020р., та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 15.07.2020р. було матеріали цієї адміністративної справи та апеляційну скаргу.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга подана представником позивача у строк встановлений ст. 296 КАС України, але не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: - апеляційна скарга не підписана особою, яка подає апеляційну скаргу; - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 07.08.2020р. у цій справі, приймаючи до уваги дату подання апеляційної скарги та враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», заявником апеляційної скарги, з урахуванням положень ст. ст. 3,4,5 Закону України «Про судовий збір», зокрема положень пп.5 п.3 ч.2.ст 4 цього Закону, та КАС України, разом з апеляційною скаргою , повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. ( 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлено з 01.01.2020р.)
За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу адвоката Богачової Н.П., яка подана в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021р. у справі №173/1506/20 (2-а/173/23/2020) залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції апеляційної скарги з підписом особи, яка подає апеляційну скаргу, та належних чином оформлених копій апеляційної скарги у кількості відповідно до осіб, які беруть участь у розгляді справи;
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу адвоката Богачової Наталії Петрівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021р. у справі №173/1506/20 (2-а/173/23/2020) залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції апеляційної скарги з підписом особи, яка подає апеляційну скаргу, та належних чином оформлених копій апеляційної скарги у кількості відповідно до осіб, які беруть участь у розгляді справи;
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102грн. - (реквізити для сплати судового збору - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), на рішення від __________ (дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі № ______________ ( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун