Ухвала від 24.03.2021 по справі 340/899/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2021 року м. Дніпросправа № 340/899/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі №340/899/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 340/899/19 апеляційний розгляд якої первісно призначено у судовому засіданні на 18.02.2021 о 14:15.

В подальшому, у зв'язку з хворобою члена колегії, та за погодженням зі сторонами розгляд справи відкладено.

До суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, просить задовольнити клопотання та призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

Так само про необхідність розгляду справи в режимі відеоконференції заявлено клопотання представником позивача.

Судом узгоджено про технічну можливість проведення відеоконференції за одночасною участю Одеського окружного адміністративного суду та Кіровоградьского окружного адміністративного суду та з врахуванням чого визначено дату судового засідання 29.04.2021 року об 14:00.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на приписи вказаних норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровоградський окружний адміністративний суд та Одеський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи №340/899/19, який призначено на 14:00 год. 29 квітня 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести в режимі відеоконференції.

Кіровоградському окружному адміністративному суду та Одеському окружному адміністративному суду - забезпечити проведення відеоконференції на 14:00 год. 29 квітня 2021 року за участю Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Копії даної ухвали надіслати Кіровоградському окружному адміністративному суду та Одеському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
95847204
Наступний документ
95847206
Інформація про рішення:
№ рішення: 95847205
№ справи: 340/899/19
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
23.01.2020 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.02.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.02.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.03.2020 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.02.2021 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградської області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження"
свідок:
Лисенко Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
УСЕНКО Є А