Ухвала від 29.03.2021 по справі 480/7317/20

Справа № 480/7317/20Суддя-доповідач Русанова В.Б.

УХВАЛА

29 березня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021по справі за апеляційною скаргою Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 по справі № 480/7317/20

за позовом ОСОБА_1

до Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 апеляційну скаргу Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) залишено без руху та надано строку для сплати судового збору в розмірі 2522 грн. 40 коп.

12.03.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у постанові суду можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 по справі за апеляційною скаргою Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 по справі № 480/7317/20 за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанов в порядку письмового провадження на 29.03.21 о 10:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.

Попередній документ
95847060
Наступний документ
95847062
Інформація про рішення:
№ рішення: 95847061
№ справи: 480/7317/20
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.08.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
26.11.2020 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.12.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.12.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.01.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
26.01.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.05.2021 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
КАШПУР О В
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
заявник касаційної інстанції:
Порохня Олександр Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Конотопський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А