Ухвала від 29.03.2021 по справі 579/1815/20

Справа № 579/1815/20Суддя-доповідач Калиновський В.А.

УХВАЛА

29 березня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 17.02.2021 року по справі № 579/1815/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про скасування постанови про закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 17.02.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування постанови про закриття справи .

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.21 року відкрито апеляційне провадження та призначено адміністративну справу до апеляційного розгляду.

Проте, при виготовленні тексту зазначених ухвал Другим апеляційним адміністративним судом помилково зазначено їх дату "26.03.2021 р." замість "29.03.2021 р.".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вказаних ухвалах суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 17.02.2021 року по справі № 579/1815/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування постанови про закриття справи в порядку письмового провадження на 30.03.21 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.

Попередній документ
95847050
Наступний документ
95847052
Інформація про рішення:
№ рішення: 95847051
№ справи: 579/1815/20
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.09.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.04.2021
Розклад засідань:
18.12.2020 11:00 Кролевецький районний суд Сумської області
17.02.2021 13:00 Кролевецький районний суд Сумської області
07.04.2021 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
12.04.2021 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
26.05.2021 08:30 Кролевецький районний суд Сумської області
11.08.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О В
СТАРОДУБ О П
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
позивач:
Третьяков Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру в Чернігвській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
ЖИГИЛІЙ С П
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
ПЕРЦОВА Т С