Ухвала від 29.03.2021 по справі 520/2499/2020

Справа № 520/2499/2020Суддя-доповідач Макаренко Я.М.

УХВАЛА

29 березня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Мельников Р.В. по справі № 520/2499/2020

за позовом Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року по справі № 520/2499/2020 залишено без змін.

Із тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року встановлено, що вона містить описку, а саме у вступній та мотивувальній частині невірно зазначено відповідача "Головне управління ДПС у Харківській області" замість вірного "Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року по справі № 520/2499/2020 за позовом Комунального підприємство "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень у порядку письмового провадження на 29.03.21 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.

Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.

Попередній документ
95846954
Наступний документ
95846956
Інформація про рішення:
№ рішення: 95846955
№ справи: 520/2499/2020
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.12.2022)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
31.03.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
30.04.2020 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
19.05.2020 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
04.06.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.06.2020 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.08.2020 09:45 Харківський окружний адміністративний суд
27.08.2020 11:45 Харківський окружний адміністративний суд
03.09.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.09.2020 14:45 Харківський окружний адміністративний суд
27.01.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
МАКАРЕНКО Я М
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
ПАСІЧНИК С С
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворена на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворена на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Харківське ремонтно-будівельне підприємство"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДОНЕЦЬ Л О
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А