29 березня 2021 р.Справа № 520/12694/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/12694/2020
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Харківській області
про скасування вимоги,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги.
26.01.2021 на рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу, з клопотанням про поновлення строку.
В обґрунтування якого зазначив, що копію оскаржуваного рішення суду отримав 29.12.2020, апеляційну скаргу подано 26.01.2021, тобто, в межах тридцятиденного строку, з моменту отримання.
Позивачем подано клопотання про відмову відповідачу у відкритті апеляційного провадження, оскільки ним пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду від 22.12.2020.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Харківського окружного адміністративного суду прийнято 22.12.2020, за правилами спрощеного позовного провадження.
Копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 29.12.2020 (а.с. 126).
Апеляційну скаргу подано 26.01.2021, тобто, в межах 30-денного строку з дня отримання копії рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
Враховуючи, що копію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 отримано поштою 29.12.2020, а апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дати отримання копії рішення, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 року по справі № 520/12694/2020 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 по справі № 520/12694/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги.
Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 по справі № 520/12694/2020.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій