29 березня 2021 року справа №200/12637/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),
суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Офісу великих платників податків ДПС про заміну сторони у справі №200/12637/19-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування вимог, -
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №200/12637/19-а за позовом приватного акціонерного товариства “ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування вимог.
Офісом великих платників податків ДПС до суду подано заяву про заміну сторони по справі, а саме Офіс великих платників податків ДПС на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у зв'язку тим, що згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» від 30.09.2020 року № 893 ліквідуються як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема Офіс великих платників податків ДПС.
На базі ліквідованого Офісу великих платників податків ДПС та його територіальних управлінь утворено нові управління по роботі з великими платниками податків, зокрема Східне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, яке створено 30.09.2020 року, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1000741030008085321.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відпоівдача у справі - Офіс великих платників податків ДПС на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Керуючись статтями 52, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Офісу великих платників податків ДПС про заміну сторони - задовольнити.
Замінити в адміністративній справі № 200/12637/19-а відповідача - Офіс великих платників податків ДПС на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді Е.Г. Казначеєв
Г.М. Міронова