про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 березня 2021 року справа №200/7866/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Компанієць І.Д.,
суддів: Гайдара А.В., Міронової Г.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 200/7866/20-а (головуючий І інстанції Мозговая Н.А.) за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи - Слов'янський об'єднаний міський військовий комісаріат , Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 200/7866/20-а.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року апеляційну скаргу Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом документу про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтованими поважними причинами такого пропуску та доказами на їх підтвердження.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду отримана апелянтом 09 лютого 2021.
Станом на 29 березня 2021 року вимоги суду, викладені в ухвалі суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху від 01 лютого 2021 року апелянтом не виконано.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на підстави та відповідні докази та документ про сплату судового збору апелянтом не надано.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 200/7866/20-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Повний текст ухвали складений та підписаний «29» березня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: І.Д. Компанієць
Судді: А.В. Гайдар
Г.М. Міронова