ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 березня 2021 року м. Київ № 640/3173/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/3173/21
ОСОБА_1
до Державної служби морського та річкового транспорту України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до Державної служби морського та річкового транспорту України (далі по тексту - відповідач), адреса: 03110, місто Київ, вулиця Преображенська, будинок 25, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної служби морського та річкового транспорту України щодо не видачі у день звільнення 19 листопада 2020 року трудової книжки позивачу;
- зобов'язати Державну службу морського та річкового транспорту України видати ОСОБА_1 трудову книжку в установленому порядку;
- стягнути з Державної служби морського та річкового транспорту України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 72 293,52 грн;
- стягнути з Державної служби морського та річкового транспорту України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 13 902,60 грн;
- стягнути з Державної служби морського та річкового транспорту України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 40 000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 23 березня 2021 року судом на обговорення постановлено питання щодо можливості залучення Головного управління Національної поліції у м. Києві до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у зв'язку з тим, що матеріалами справи підтверджується, що оригінал особової справи та трудової книжки позивача на теперішній час вилучені управлінням та знаходяться в останнього. Представники сторін не заперечували проти ініціативи суду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Судом встановлено, що позивачем оскаржується у тому числі бездіяльність відповідача щодо не видачі трудової книжки у день звільнення, у зв'язку з чим також пред'явлені позовні вимоги щодо зобов'язання видати її та стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
В свою чергу, у відповідності до наявних в матеріалах справи копій листа Головного управління Національної поліції у місті Києві Солом'янське управління поліції від 18 січня 2021 року №23-Аз/128/55-21 особова справа та трудова книжка ОСОБА_1 вилучені відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва в рамках кримінального провадження №42020101090000062 від 07 липня 2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За таких підстав, враховувавши, що рішення суду може вплинути та права та обов'язки Головного управління Національної поліції у місті Києві, з урахуванням згоди представників сторін, суд в підготовчому засіданні 23 березня 2021 року залучив останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 180, 181, 223, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Повідомити про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у місті Києві (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 15, код ЄДРПОУ 40108583),
2. Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаної ухвали суду направити на адресу Головного управління Національної поліції у місті Києві копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення у той же строк подати на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва.
3. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову у триденний строк з дня отримання позову, а також надати докази надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 20 квітня 2021 року о 13 годині 15 хвилин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 9 (1 поверх, в р-ні канцелярії).
5. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.
6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Гарник