Ухвала від 26.03.2021 по справі 826/7306/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 березня 2021 року м. Київ № 826/7306/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., під час розгляду адміністративної справи за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/7306/18 (далі - справа) за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач, НКРЕКП) у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача з перегляду тарифу на транспортування природного газу розподільними газопроводами для позивача у бік економічно обґрунтованого;

2) зобов'язати відповідача встановити для позивача економічно обґрунтований тариф на розподіл природного газу, зокрема, включивши до складу такого тарифу "Компенсації недоотриманої тарифної виручки в попередніх періодах", що включає:

- компенсацію вартості ВТВ за 2014-2015 роки в розмірі 128604,5 тис. грн.;

- компенсацію вартості ВТВ за 2016 рік в розмірі 46971,2 тис. грн.;

- компенсацію вартості ВТВ за 2017 рік в розмірі 81039,7 тис. грн., всього - 256615,5 тис. грн. без ПДВ.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року зупинено провадження у справі до вирішення питання щодо примирення, зокрема, до 26.02.2021р.

При цьому, на час прийняття вказаного судового рішення заява, або інший документ про примирення сторін до суду не надходили.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та з'ясовані судом обставини, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 237, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/7308/18.

2. Подальший розгляд адміністративної справи №826/7308/18 продовжувати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у судове засідання, яке відбудеться 11 травня 2021 року о 11:00 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

4. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко

Попередній документ
95846458
Наступний документ
95846460
Інформація про рішення:
№ рішення: 95846459
№ справи: 826/7306/18
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.10.2020 15:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.01.2021 15:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2022 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.03.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2025 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.09.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАМЕДОВА Ю Т
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧЕНКО Н М
ШРАМКО Ю Т
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"
представник відповідача:
Костюченко Максим Євгенович
представник позивача:
Адвокат Мартинюк Василь Іванович
Миронов Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"