ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
29 березня 2021 року м. Київ № 320/13946/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши клопотання адвоката Жайворонко Ігоря Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доАдміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
провизнання дій протиправними, стягнення компенсації
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Адміністрації Державної Служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (далі по тексту - відповідач), в якому просить:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому грошової компенсації у сумі 2 173 415, 00 грн за належне для отримання житло;
2) стягнути з відповідача грошову компенсацію у сумі 2 173 415, 00 грн за належне для отримання житло.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року адміністративну справу №320/13946/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2021 року справу №320/13946/20 розподілено на суддю Аблова Є.В.
23 березня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від адвоката Жайворонко І.В. в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, сьомої, восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Клопотання адвоката Жайворонко Ігоря Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 01 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8.
3. Забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Жайворонко Ігоря Вікторовича доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, що розташований за адресою: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, зал судових засідань №1.
4. Копію ухвали направити учасникам справи та Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.В. Аблов