Ухвала від 29.03.2021 по справі 620/2600/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2021 року Чернігів Справа № 620/2600/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР" (вул.Лугова, 1а, с.Количівка,Чернігівський район, Чернігівська область,15563) до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул.Реміснича, 11, м.Чернігів,14000), Державної податкової служби України (Львівська площа, б.8, м. Київ 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР" звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України та просить:

1. Визнати протиправними та скасувати Рішення відповідача 1 - Головного управління Державної податкової служби в Чернігівській області від 14.01.2021 №2314441/36806221, № 2314442/36806221, №2314443/36806221 №2314444/36806221 про відмову в реєстрації Розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. Зобов'язати відповідача 2 - Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних Розрахунки коригування: РК № 2 від 16.12.2020 до податкової накладної №5 від 16.12.2020, РК № 3 від 18.12.2020 до податкової накладної № 8 від18.12.2020, РК № 4 від 21.12.2020 до податкової накладної № 10 від 21.12.2020, РК № 5 від 23.12.2020 до податкової накладної № 13 від 23.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР» - датою їх подання на реєстрацію 30.12.2020.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Клопота С.Л. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 15 квітня 2021 року о 09:30 год.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот

Попередній документ
95846253
Наступний документ
95846255
Інформація про рішення:
№ рішення: 95846254
№ справи: 620/2600/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 31.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2022)
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про видачу дубліката виколавчого листа
Розклад засідань:
15.04.2021 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.11.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛОПОТ С Л
КЛОПОТ С Л
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС в Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова служба України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОСС ЕНД РЕЙТЕР"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф