29 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2684/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,
До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії.
Вказану заяву обґрунтовано тим, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшов лист Управління Державної служби України з надзвичайних ситуації у Чернівецькій області від 17 лютого 2021 року №6901-777/6914 щодо надіслання оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 16 лютого 2021 року №14/18/А. Водночас даним листом повідомлено, що довідку про розмір грошового забезпечення від 27 жовтня 2020 року №14/181/А вважати недійсною. У зв'язку з наведеним Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області просить суд роз'яснити рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі №600/2684/20-а, а саме - відповідно до якої довідки необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз'яснення судового рішення у даній справі, суд зазначає наступне.
Питання щодо роз'яснення судового рішення врегульовано статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Названою статтею передбачено, зокрема, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі №600/2684/20-а, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у проведенні ОСОБА_1 перерахунку його пенсії з 01 квітня 2019 року, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 27 жовтня 2020 року №14/164/А, виданій Управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року основний розмір пенсії, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 27 жовтня 2020 року №14/164/А, виданій Управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Чернівецькій області, та провести ОСОБА_1 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.
Із заяви про роз'яснення вказаного рішення суду вбачається, що відповідачем не зрозуміло, на підставі якої довідки необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , оскільки Управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області повідомлено, що довідку про розмір грошового забезпечення від 27 жовтня 2020 року №14/181/А вважається недійсною.
Водночас аналіз змісту положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України свідчить про те, що роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз'яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, викладення рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.
В даному ж випадку резолютивна частина рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року не викликає труднощів у його розумінні та не містить недоліків судового акта.
Разом з цим, суд зауважує, що в резолютивній частині рішення чітко зазначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зобов'язане здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, від 27 жовтня 2020 року №14/164/А, виданій Управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України.
Враховуючи, що згідно з положеннями статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснення судового рішення не передбачає зміну змісту такого судового рішення, а також зважаючи на те, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі №600/2684/20-а чітко вказано, на підставі якої довідки має проводитись перерахунок пенсії ОСОБА_1 , то вимога Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вказати, на підставі якої довідки необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 - є безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для роз'яснення рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року. А тому подана заява задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.П. Лелюк