про повернення заяви, клопотання
29 березня 2021 р. м. Чернівці Справа № 824/758/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник за довіреністю Чайка Степан Васильович про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання рішення та дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
26.03.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник за довіреністю Чайка Степан Васильович (заявник) про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просив:
змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду №824/758/18-а від 15.04.2019 року з зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої станом на день призначення пенсії, яка не підлягає оподаткуванню у відповідності до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІV, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриманої грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої станом на день призначення пенсії в розмірі 31853,00 грн.
Розглянувши вищевказану заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність повернення її без розгляду, з таких підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення встановлені статтею 167 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що до поданої заяви заявником не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Таким чином, зважаючи на відсутність доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи примірників заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність повернення її заявнику без розгляду.
Вказані недоліки безумовно не дають можливості розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
При цьому, повернення без розгляду вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в установленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник за довіреністю Чайка Степан Васильович про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся його представник за довіреністю Чайка Степан Васильович до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання рішення та дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш