Справа № 420/4619/21
29 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними скасування пунктів вимоги, -
До Одеського окружного адміністративного суду 25 березня 2021 року надійшла позовна заява Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними скасування пунктів 1, 2 вимоги Південного офісу Держаудитслужби щодо усунення виявлених порушень № 151520-14/1233-2021 від 05.03.2021 року.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», 15 березня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування пунктів 1, 2 вимоги щодо усунення виявлених порушень №151520-14/1233-2021 від 05.03.2021 року. Справа № 420/3970/21, яка передана головуючому судді Радчуку А.А.
Ухвалою суду від 19 березня 2021 року по справі № 420/3970/21 позовну заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування окремих пунктів вимоги - залишено без руху.
Таким чином, позивачем, Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, подано до цього ж самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом.
Станом на 29.03.2021 року на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, по справі № 420/3970/21 не вирішено питання про відкриття провадження, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідно п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними скасування пунктів вимоги, слід повернути позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 243, 248 КАС України, -
Позовну заяву Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними скасування пунктів 1, 2 вимоги Південного офісу Держаудитслужби щодо усунення виявлених порушень № 151520-14/1233-2021 від 05.03.2021 року, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Суддя О.А. Левчук