Справа № 420/4487/21
29 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙМАРИН" (65029, Одеса, пров. Виноградний, 19В/1, код ЄДРПОУ 42162951) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування рішення, -
24.03.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙМАРИН" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Токмілову Л.М.
Частиною 1 ст.12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Водночас, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Головного управління ДПС в Одеській області
- належним чином засвідчені копії всіх наявних у Головного управління ДПС в Одеській області документів та всю наявну податкову інформацію на момент прийняття рішення від 20.10.2020 року № 80155, яка стала відома контролюючому органу у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на Головне управління ДПС в Одеській області завдань і функцій, які стали підставою для прийняття рішення про відповідність ТОВ «Греймарин», критеріям ризиковості платника податку від 20.10.2020 року № 80155;
- інформацію та копію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування, поданої ТОВ «Греймарин» до прийняття Головним управлінням ДПС в Одеській області рішення від 20.10.2020 року № 80155, що, на думку Головного управління ДПС в Одеській області, не відповідає жодній з ознак безумовної реєстрації, та під час перевірки якої було прийнято рішення про відповідність ТОВ «Греймарин», критеріям ризиковості платника податку від 20.10.2020 року № 80155.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 статті 79 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що для всебічного та повного з'ясування усіх обставин у справи необхідно витребувати вищезазначений доказ, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 171, 248, 257-261 КАС України, суд,-
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙМАРИН" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії всіх наявних у Головного управління ДПС в Одеській області документів та всю наявну податкову інформацію на момент прийняття рішення від 20.10.2020 року № 80155, яка стала відома контролюючому органу у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на Головне управління ДПС в Одеській області завдань і функцій, які стали підставою для прийняття рішення про відповідність ТОВ «Греймарин», критеріям ризиковості платника податку від 20.10.2020 року № 80155; інформацію та копію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування, поданої ТОВ «Греймарин» до прийняття Головним управлінням ДПС в Одеській області рішення від 20.10.2020 року № 80155, що, на думку Головного управління ДПС в Одеській області, не відповідає жодній з ознак безумовної реєстрації, та під час перевірки якої було прийнято рішення про відповідність ТОВ «Греймарин», критеріям ризиковості платника податку від 20.10.2020 року № 80155.
Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Справа розглядатиметься суддею Токміловою Л.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя Л.М. Токмілова