про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2021 р. справа № 400/1868/21
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО", вул. Троїцька, 159/1, м. Миколаїв, 54031
доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення перерахунку суми штрафних санкцій, застосованих до позивача згідно податкового повідомлення-рішення № 0025425004/38694122 від 02.03.2020 року, відповідно до пункту 73 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України;
2) зобов'язати відповідача здійснити перерахунок суми штрафних санкцій, застосованих до позивача згідно податкового повідомлення-рішення № 0025425004/38694122 від 02.03.2020 року та надіслати (вручити) позивачу нове податкове повідомлення-рішення відповідно до пункту 73 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач доказів сплати судового збору не надав.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не здійснення перерахунку суми штрафних санкцій, застосованих до позивача згідно податкового повідомлення-рішення від 02.03.2020 року та, відповідно, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок суми штрафних санкцій, застосованих до позивача згідно податкового повідомлення-рішення від 02.03.2020 року, та надіслати (вручити) позивачу нове податкове повідомлення-рішення відповідно до пункту 73 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При цьому, Верховний Суд у постанові від 12.11.2019 року у справі № 640/21330/18 дійшов наступного висновку: " ... Системний аналіз частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір", частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави для висновку, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою."
Отже, з урахуванням висновку Верховного Суду, позивач має сплатити судовий збір не за дві вимоги немайнового характеру, а за одну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2 270,0 грн.
Відтак, сума судового збору за заявлену позивачем вимогу немайнового характеру становить 2 270,0 грн.
Таким чином, позивачу слід надати суду доказ сплати судового збору в розмірі 2 270,0 грн.
Суд звертає увагу, що з 01.01.2021 року судовий збір сплачується на рахунок № UA838999980313191206084014478, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 2 270,0 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. О. Мороз