про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
29 березня 2021 р. Справа № 120/2062/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Гуріна Олександра Юрійовича (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вул. Соборна, 45, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії
12.03.2021 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Кравченка Євгена Григоровича до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправною бездіяльністю відповідача щодо не утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ухвалою від 17.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків.
23.03.2021 Керівником Могилів-Подільської окружної прокуратури Гуріним О.Ю. подано матеріали на усунення недоліків позовної заяви. Крім того, вказав, що у зв'язку із реформуванням органів прокуратури та початком роботи з 15.03.2021 окружних прокуратур, надає докази на підтвердження своїх повноважень.
Відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 № 113-ІХ, Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 № 1697-VII, наказом Генерального прокурора України від 17.02.2021 № 39 затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур та наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 визначено, що днем початку роботи окружних прокуратур є 15.03.2021.
Наказом Керівника Вінницької обласної прокуратури № 176-к від 12.03.2021 ОСОБА_1 призначено на посаду керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області з 15.03.2021.
Суд встановив, що після усунення позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 17.03.2021, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.
В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.
У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 248, 256, 263 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Гуріна Олександра Юрійовича до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Віятик Наталією Володимирівною одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні відповідно до ст. 262 КАС України).
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження (в разі існування таких).
Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна