29 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/18733/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Плотницька Н.Б.)
від 03.07.2020,
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Корсак В.А., судді - Ходаківська І.П., Євсіков О.О.)
від 12.10.2020,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Гарант",
про визнання недійсним договору,
16.11.2020 ТОВ "Боранд Трейд" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №910/18733/19 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2020 касаційну скаргу ТОВ "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №910/18733/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено конкретної підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №910/18733/19 з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).
На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України ТОВ "Боранд Трейд" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала Верховного Суду від 07.12.2020 була вручена ТОВ "Боранд Трейд" 11.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 21.12.2020.
З огляду на викладене, Верховний Суд зазначає, що ТОВ "Боранд Трейд" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №910/18733/19 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі №910/18733/19 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №910/18733/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Кібенко
І. Кондратова