29 березня 2021 року
м. Київ
справа № 902/867/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
розглянувши клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про повернення судового збору
за подання касаційної скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020
та рішення Господарського суду Вінницької області 11.06.2020
у справі № 902/867/19
за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради
до Вінницької торгово-промислової палати
про стягнення 776 627, 03 грн заборгованості,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 та рішення Господарського суду Вінницької області 11.06.2020 у справі № 902/867/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
19.03.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 23 298, 82 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.12.2020 № 1939 за подання касаційної скарги у справі № 902/867/19.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.03.2021 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -
1. Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 902/867/19.
2. Повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59, ідентифікаційний код юридичної особи 03084813) з Державного бюджету України 23 298, 82 грн (двадцять три тисячі двісті дев'яносто вісім гривень вісімдесят дві копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.12.2020 № 1939 за подання касаційної скарги у справі № 902/867/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.