про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2021 року м. Чернігів справа № 927/296/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК»
39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Ярмаркова, 9 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна 15214, с. Нові Боровичі Сновського району Чернігівської області, вул. 30 років Перемоги, 3
про стягнення 3 339 463 грн. 02 коп.
22 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна про стягнення 2 818 535,75 грн., попередньої оплати, сплаченої згідно договору № 510/48 від 22.02.2016, 331 892,32 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 189 034,95 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поставки товару та повернення попередньої оплати за товар.
За змістом ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.
Позовна заява повинна містити, зокрема:
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вказаних вище вимог чинного законодавства України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» не відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.
Керуючись ст. 161, 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК» про стягнення 3 339 463 грн. 02 коп. залишити без руху.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
докази відправлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копії доданих до неї документів.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Зобов'язати позивача направити до Господарського суду Чернігівської області примірник доданої до позовної заяви додаткової угоди № 1 від 20.05.2016 до договору № 510/48 від 22.02.2016 з текстом, доступним для читання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 29.03.2021.
Суддя А.С. Сидоренко