про повернення позовної заяви
29 березня 2021 року Справа № 915/256/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва, пр. Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056 (код ЄДРПОУ 08029523)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кацан Володимира Михайловича, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення коштів в сумі 140 526, 00 грн.
без повідомлення (виклику) учасників
До господарського суду Миколаївської області звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця Кацан Володимира Михайловича заборгованість за договором № 541/7 від 06.07.2016 в розмірі 140 526, 00 грн.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору про спільний обробіток землі № 541/7 від 06.07.2016 року, а саме: зобов'язання щодо дострокового розподілу прибутку за період з вересня по грудень 2020 року та за період з січня по лютий 2021 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 626, 629 ЦК України, ст. 173 ГК України та умовами договору.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021 року позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (вх. № 3054/21 від 26.02.2021 року) до відповідача ФОП Кацан Володимира Михайловича про стягнення коштів в сумі 140 526, 00 грн. залишено без руху.
Позивачу встановлено наступний спосіб усунення недоліків:
- позивачу зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (відповідача).
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала господарського суду Миколаївської області від 03.03.2021 року отримана позивачем 10.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відтак, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків є 22.03.2021 року включно.
Станом на 29.03.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача жодних заяв не надходило. Отже, позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 03.03.2021 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву вх. № 3054/21 від 26.02.2021 року і додані до неї документи повернути позивачу Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва.
Додатки для позивача:
- позовна заява з додатками всього на 21-му арк. та конверт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 29.03.2021 року
Суддя Е.М. Олейняш