29.03.2021 Справа№ 914/737/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали позовної заяви: Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс», м. Ніжин, Чернігівська область
про: зобов'язання повернути майно зі зберігання, а саме сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ У 31.6 - 14219908 - 009:2011
Без виклику представників учасників справи.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» до Товариства з обмеженою відповідальністю « Інженерний центр «Імпульс» про зобов'язання повернути майно зі зберігання, а саме сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ У 31.6 - 14219908 - 009:2011.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, суд зазначає таке.
Під час відкриття конверта (пакета), надісланого від Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» виявлено недоліки, а саме відсутній додаток: №15: Копія позовної заяви з додатками відповідачу, про що складено відповідний акт від 24 березня 2021р. №35 уповноваженими особами канцелярії Господарського суду Львівської області.
Крім того, відповідно до частини першої статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 5 ст. 29 цього ж кодексу).
Правила визначення місця виконання зобов'язання передбачено статтею 532 Цивільного кодексу України.
Так, згідно з положеннями даної норми місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов'язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання; 4) за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання; 5) за іншим зобов'язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.
При цьому слід враховувати, що правила цієї статті не застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці.
Позовні вимоги про зобов'язання повернути майно зі зберігання, а саме сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ У 31.6 - 14219908 - 009:2011, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору відповідального зберігання №20/097-1 від 01.12.2020р. (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору (предмет Договору): Поклажедавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне безоплатне зберігання згідно Акту приймання-передачі товарів (Додаток до договору), який є невід'ємною частиною договору: Сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ У 31.6-14219908- 009:2011 П. 1.2. Місце зберігання: м.Ніжин, Чернігівської області, вул.Незалежності, 42.
Пунктом 5.1. укладеного між сторонами Договору передбачено, що усі спірні питання, що виникають при використанні цього Договору, повинні вирішуватись шляхом переговорів між Сторонами, а у разі недосягнення згоди, спір вирішується в Господарчому суді за місцем знаходження відповідача.
Частинами 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнахоження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи відповідача станом на дату звернення з даним позовом до суду є: 16600, Чернігівська обл., місто Ніжин, вулиця Незалежності, будинок 42; ідентифікаційний код 14219908.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно з ч. 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача є: 16600, Чернігівська обл., місто Ніжин, вулиця Незалежності,, будинок 42, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Львівської області, у зв'язку з чим матеріали справи № 914/737/21 підлягають передачі за передбаченої законом підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 176, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Матеріали справи №914/737/21 за позовом Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» про зобов'язання повернути майно зі зберігання, а саме сповіщувач ємнісний (СЄ-2) ТУ У 31.6 - 14219908 - 009:2011 передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.М. Синчук