Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
29 березня 2021 рокуСправа № 912/3074/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" від 23.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду скарги у справі №912/3074/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША", 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30
до відповідача Фізичної особи-підприємця Гайдабури Олександра Петровича, АДРЕСА_1
про стягнення 730 558,80 грн
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" до Фізичної особи-підприємця Гайдабури Олександра Петровича про стягнення 730 558,80 грн страхового відшкодування в порядку регресу.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2020 у справі №912/3074/20 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гайдабури Олександра Петровича на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" 730 558,80 грн страхового відшкодування в порядку регресу, а також 10 958,38 грн судового збору.
25.01.2021 на виконання вищевказаного рішення видано наказ.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2021 у справі №912/3074/20 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гайдабури Олександра Петровича на рішення від 18.12.2020 у справі №912/3074/20, розгляд справи №912/3074/20 призначено в судовому засіданні на 07.04.2021 на 14.00 год. Крім того, даною ухвалою зупинено дію рішення від 18.12.2020 у справі №912/3074/20.
10.03.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" надійшла скарга від 03.03.2021 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, відповідно до якої скаржник просить постановити ухвалу, якою визнати неправомірними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича від 22.02.2021 та від 25.02.2021 про зняття арешту з коштів, винесених в межах виконавчого провадження №64470862.
Ухвалою від 11.03.2021 скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2021 о 12:00 год., зобов'язано учасників справи надати відповідні докази.
Ухвалою від 23.03.2021 відкладено розгляд скарги на 02.04.2021 о 14:30 год.
29.03.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" надійшла заява від 23.03.2021 про участь у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву скаржника від 23.03.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду скарги у справі №912/3074/20 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" у розгляді скарги у справі 912/3074/20 у судовому засіданні 02.04.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Провести судове засідання 02.04.2021 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати електронною поштою скаржнику ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвалу підписано 29.03.2021.
Суддя Г.Б. Поліщук