Ухвала від 29.03.2021 по справі 908/752/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2021 Справа № 908/752/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгазсервіс» ідентифікаційний код юридичної особи 30773594 (49089, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Строгаз», ідентифікаційний код юридичної особи 39958735 (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, буд. 6-А, кв. 71)

про стягнення 26008 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецгазсервіс» з позовною заявою від 18.03.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строгаз» 25200 грн 00 коп. заборгованості за актом № 04/12 від 31.12.2020, 252 грн 00 коп. інфляційних втрат, 110 грн 00 коп. 3% річних, 446 грн 00 коп. пені за договором № 0109/20 від 01.09.2020 та 2270 грн 00 коп. судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 справу № 908/752/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належними доказами відправлення учасникам справи копії позову та доданих до нього документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату, та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем до позову додано опис поштового відправлення від 18.03.2021, у копії, а не в оригіналі, з якого вбачається про направлення додатків до позову, а про направлення самої позовної заяви не вбачається.

Отже, позивачем при поданні даного позову не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо направлення позовної заяви відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду: докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення позовної заяви та документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз'яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Звернути увагу, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.03.2021.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
95840403
Наступний документ
95840405
Інформація про рішення:
№ рішення: 95840404
№ справи: 908/752/21
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 30.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання судових наказів такими, шо не підлягають виконанню
Розклад засідань:
27.04.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
18.05.2021 11:40 Господарський суд Запорізької області
01.06.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
24.06.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
29.06.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.09.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОГАЗ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОГАЗ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОГАЗ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦГАЗСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОГАЗ"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ