номер провадження справи 27/15/21
29.03.2021 Справа № 908/140/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С. розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032 м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 52, а/с 306, код ЄДРПОУ ВП 26444970)
про стягнення 34 661 грн. 27 коп.
14.01.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" 27 800 грн. 00 коп. вартості поставленого за видатковою накладною № 3 від 26.01.2018, 2 396 грн. 89 коп. 3 % річних, 4 464 грн. 38 коп. індексу інфляції.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/140/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 18.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/140/21, присвоєно справі номер провадження 27/15/21.
У судовому засіданні 17.03.2021 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.03.2021 у справі № 908/140/21 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" на користь Фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича 27 800 грн. 00 коп. вартість поставленного товару, 2 396 грн. 89 коп. 3 % річних, 4 464 грн. 38 коп. втрат від інфляції, 2 270 грн. 00 коп. судового збору, 6 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення нарахувати 3% річних, до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою (С х 3 х Д) : 365 : 100 = сума 3 % річних, де: С - сума основного боргу; 3- розмір процентів; Д - кількість днів прострочення, за період: з 12.01.2021 і до моменту остаточного виконання рішення суду.
29.03.2021 до Господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/140/21.
Згідно ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно зі ст. 126 ГПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Оскільки розгляд справи № 908/140/21 здійснювався в письмовому провадженні з викликом сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представників учасників справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 129, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Ваніна Сергія Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду
Розгляд заяви призначити на 08.04.2021 о 10 - 15 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116
Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.
Запропонувати надати:
Заявника: письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви, з урахуванням норм ГПК України, докази в оригіналі понесених витрат.
Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.С. Дроздова