номер провадження справи 17/13/21
29.03.2021 Справа № 333/530/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Славута-16", 69104, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 20
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівник-10", 69104, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 20
про визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів та скасування державної реєстрації
У судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Котелевський К.В., ордер серії АР № 1038719
від відповідача: керівник - Кахай О.Л.
третя особа 1: не з'явився
третя особа 2: не з'явився
вільний слухач:
ОСОБА_2 СУТЬ СПОРУ:
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Славута-16" (далі - ОСББ "Славута-16"), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівник-10" (далі - ОСББ "Будівник-10"), про визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів та скасування державної реєстрації.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.19, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 13.06.19, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 18.11.20 касаційну скаргу представника позивача - адвоката Котелевського К. В. задоволено частково. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.03.19 та постанову Запорізького апеляційного суду від 13.06.19 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Славута-16", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСББ "Будівник-10", про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів закрито. Повідомлено учасників справи про те, що розгляд вказаної категорії справ віднесено до компетенції господарського суду.
Ухвалою Верховного Суду від 23.12.20 заяву представника позивача - адкоката Котелевського К.В. задоволено. Справу № 333/530/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Славута-16", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСББ "Будівник-10", про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, установчих документів передано для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 333/530/18 між суддями від 25.01.21 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 01.02.21 суддею Корсуном В.Л. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 333/530/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.03.21 о 11 год. 00 хв.
У підготовчому засіданні 01.03.21 приймали участь представник позивача та відповідач, які надали пояснення з питань що виникли у суду у підготовчому засіданні. Інші учасники справи у підготовче засідання 01.03.21 не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Крім того, у засіданні 01.03.21 була присутньою вільна слухачка ОСОБА_2 .
У засіданні представнику позивача та відповідачу головуючим роз'яснено, що спір у справі № 333/530/18 є тим самим спором, який перебував на розгляді у Комунарському районному суді м. Запоріжжя.
Відповідачем повідомлено про те, що він бажає надати відзив.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з'ясувавши думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, враховуючи, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 01.03.21, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку за необхідне продовжити з власної ініціативи строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкласти на 06.04.21 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - по 03.05.21.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 06.04.21 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).
3. Явку учасників справи визнати обов'язковою.
4. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун
:00