Ухвала від 29.03.2021 по справі 906/904/16

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/904/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши без виклику учасників провадження заяву №б/н від 25.03.2021 представника ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2 про внесення відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №906/904/16

за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Дідківського А.С. від 15.02.2021 № 3.3/3069 про визначення частки майна боржника у майні, яким він (боржник) володіє спільно з іншими особами, у справі №906/904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка)

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Дідківського А.С. від 15.02.2021 № 3.3/3069 про визначення частки майна ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2021 (суддя Костриця О.О.) прийнято подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Дідківського А.С. від 15.02.2021 № 3.3/3069 про визначення частки майна ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та призначено його до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2021 (суддя Макаревич В.А.) відкладено розгляд подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Дідківського А.С. від 15.02.2021 № 3.3/3069 про визначення частки майна ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами на "29" березня 2021 р. о 10:00 год.

25.03.2021 на адресу суду від представника ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2 надійшла заява №б/н від 25.03.2021 про внесення відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №906/904/16.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

З огляду на зазначене, заява №б/н від 25.03.2021 представника ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2 про надання їй доступу до електронної справи №906/904/16 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 169, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 25.03.2021 представника ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2 про надання доступу до електронної справи №906/904/16 в підсистемі "Електронний суд" задовольнити.

2. Надати доступ представнику заявника ОСОБА_1 до електронної справи №906/904/16 в підсистемі "Електронний суд".

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2,3 ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; e-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1 на елект.пош. та рек.

Попередній документ
95840282
Наступний документ
95840284
Інформація про рішення:
№ рішення: 95840283
№ справи: 906/904/16
Дата рішення: 29.03.2021
Дата публікації: 30.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2016
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
06.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2020 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2020 15:20 Господарський суд Житомирської області
22.06.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2021 11:30 Касаційний господарський суд
02.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.04.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
28.10.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
А/к Балєв В.П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка"
за участю:
Головне управління ДФС у Житомирській області
Давидюк Василь Васильович
Лігун Світлана Василівна
Ліквідатор Балєв В.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро"
заявник:
А/к Балєв В.П
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Андрусенко Ярослав Миколайович
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Державний виконавець ВПВР УЗПВР у Жит. області
Представник скаржника Адвокат Галагуз В.В
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Фаворіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торгівельний альянс" Брок Бізнес"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
представник:
Уманець Сергій Г.
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ОГОРОДНІК К М