Справа № 607/8667/20Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/817/294/21 Доповідач - Парандюк Т.С.
Категорія -
про продовження строку розгляду справи
23 березня 2021 р. м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Парандюк Т.С.
суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,
за участю секретаря - Боднар Р.В.
та сторін - представника ОСОБА_1 - адвоката
Семусь Т.А. та представника ТзОВ “Будова-Захід”
Калужна С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №607/8667/20 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “БУДОВА-ЗАХІД” на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 грудня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “БУДОВА-ЗАХІД”, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “БУДОВА-ЗАХІД” на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 грудня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “БУДОВА-ЗАХІД”, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про розірвання договору та стягнення грошових коштів.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що від представника ТзОВ “Будова - Захід” Калужна С.Р. поступило клопотання про продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “БУДОВА-ЗАХІД” на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 9 грудня 2020 року.
Головуюча Т.С. Парандюк
Судді : С.І. Дикун
Н.М. Храпак