Номер провадження: 11-кп/813/611/21
Номер справи місцевого суду: 503/1855/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
26.03.2021 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12019160320000228 від 06.08.2019 року,
установив
Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 07.10.2020 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 129 КК України і призначено йому покарання:
-за ч.1 ст.115 КК України у вигляді позбавлення волі на строк одинадцять років.
-за ч.1 ст. 129 КК України у вигляді арешту на строк шість місяців
На підставі ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України ОСОБА_4 визначено остаточне покарання шляхом повного складання призначених покарань у вигляді позбавлення волі на строк одинадцять років і шість місяців.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій вважає зазначений вирок незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню через неповноту судового розгляду та невідповідності висновків суду.
Ухвалами Одеського апеляційного суду від 18.11.2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 07.10.2020 року, та призначено її розгляд на 03 лютого 2021 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.
Під час судового засідання апеляційного суду, обвинуваченийй ОСОБА_4 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке було задоволено та надана можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Для ознайомлення обвинуваченому ОСОБА_4 22.03.2021 надано т. 1 кримінального провадження №12016160250000649 на 250 аркушах, з яким ОСОБА_4 ознайомився у повному обсязі, підтвердженням чого є довідковий лист ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
При цьому, ознайомлення здійснювалось в присутності секретаря судового засідання відділу забезпечення проведення судових засідань Одеського апеляційного суду ОСОБА_5 к, а також 4 осіб, що здійснюють конвоювання затриманих та осіб взятих під варту.
Проте, після отримання від обвинуваченого ОСОБА_4 т. 1 матеріалів вказаного кримінального провадження, секретарем судового засідання ОСОБА_5 к виявлено, що в матеріалах т. 1 на аркушах справи 243, 245 та 245-а пошкоджені DVD-R диски, шляхом подряпин лазерних сторін, на яких зберігаються відеозаписи слідчих дій під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
За даним фактом складено акт від 22.03.2021, який був підписаний секретарем ОСОБА_5 к, начальником відділу забезпечення проведення судових засідань Одеського апеляційного ОСОБА_6 та начальником варти старшиною ОСОБА_7 .
З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 може вчиняти дії щодо недобросовісного користування своїми процесуальними правами, в тому числі на знищення матеріалів кримінального провадження, які в подальшому можуть призвести до унеможливлення виконання завдань кримінального провадження, та вважає, що у даному випадку слід зупинити ознайомлення обвинувченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження №12019160320000228 від 06.08.2019 року з метою недопущення їх можливої втрати.
Керуючись ст. 24, 370, 372, 419 КПК України, апеляційний суд,
постановив
Припинити ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження №12019160320000228 від 06.08.2019 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 ..
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2