Номер провадження: 22-ц/813/4803/21
Номер справи місцевого суду: 522/16934/13-ц
Головуючий у першій інстанції Турецький О.С.
Доповідач Цюра Т. В.
25.03.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого - Цюри Т.В.,
Суддів: Гірняк Л.А., Комлевої О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Лопотан В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву представника Акціонерного товариства «Альфа - банк» - Петренко Світлани Василівни про залучення правонаступника Акціонерного товариства «Альфа - банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки
В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 25 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.
На електрону пошту апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Альфа - банк» - Петренко С.В., у якій представник просить залучити до участі у справі замість апелянта / відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника - АТ «Альфа-Банк».
В судове засідання, призначене на 25.03.2021 року, з'явилися представники ОСОБА_3 та Рева С.В.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву представника банку у їх відсутності, за правилами ч. 2 ст. 372 ЦПК України.
Заслухавши думку сторін, дослідивши доводи заяви та долучені до неї матеріали, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, з таких підстав.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку із реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа Банк», 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року.
Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року вирішено затвердити передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року, відповідно до п.п. «г» п.11 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», п.п.3.1.,5.З., Постанови Правління НБУ №189 від 27 червня 2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Відповідно до ст. 1.2. Розділу 1 Статуту АТ «Альфа - Банк», Банк є правонаступником всього майна і зобов'язань АТ «Укрсоцбанк».
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що AT «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», у зв'язку з чим, правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків AT «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк», колегія суддів вважає за необхідне заяву про заміну сторони правонаступником задовольнити, та замінити відповідача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа Банк».
Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі наведеного та керуючись ст. 55 ЦПК, ст.512 ЦК України, апеляційний суд
Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа - банк» - Петренко Світлани Василівни - задовольнити.
Замінити сторону у цивільній справі №522/16934/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» про визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 . Місцезнаходження: 03150, Україна, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Повний текст судового рішення складено 26.03.2021 року.
Судді Одеського апеляційного суду: Т.В. Цюра
Л.А. Гірняк
О.С. Комлева