Ухвала від 24.03.2021 по справі 490/9288/20

24.03.21

22-ц/812/756/21

Єдиний унікальний номер справи 490/9288/20

Провадження № 22-ц/812/756/21

УХВАЛА

24 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Бойченко Геннадієм Анатолійовичем на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2021 року, постановлену за клопотання третьої особи - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця Куліченка Дмитра Олександровича, треті особи - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуров Костянтин Євгенович про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу та акту про реалізацію, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів скасування реєстрації права власності, -

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Бойченко Геннадієм Анатолійовичем на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2021 року.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи.

3.Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду заперечень щодо поданих заяв та клопотань у письмовій формі в той самий строк, що і відзив на апеляційну скаргу.

6.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий - Лисенко П.П., судді: Самчишина Н.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

8.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко

Попередній документ
95831564
Наступний документ
95831566
Інформація про рішення:
№ рішення: 95831565
№ справи: 490/9288/20
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: про визнання прилюдних торгів недійсними
Розклад засідань:
27.01.2026 04:49 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 04:49 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 04:49 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 04:49 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 04:49 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 04:49 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 04:49 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 04:49 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.01.2026 04:49 Центральний районний суд м. Миколаєва
21.01.2021 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.02.2021 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.03.2021 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
19.03.2021 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.04.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
13.05.2021 16:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.06.2021 16:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.07.2021 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
08.11.2021 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.12.2021 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.03.2022 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.11.2022 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.02.2023 12:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.05.2023 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.08.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.10.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.11.2023 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.03.2024 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЛИСЕНКО П П
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ЛИСЕНКО П П
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Приватний виконавець виконачого округу м. Миколаєва Куліченко Дмитро Олександрович
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
позивач:
Бажаєв Муса Сайдахметович
заінтересована особа:
Бутенко Олег Олександрович
Державне підприємство "СЕТАМ"
представник заявника:
Гриненко Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Бойченко Геннадій Анатолійович
співвідповідач:
ТОВ Проектно-інвестиційна компанія "Кіпер"
суддя-учасник колегії:
САМЧИШИНА Н В
СЕРЕБРЯКОВА Т В
третя особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Бажаєв Шаміль Мусайович
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуров Кирил Євгенович
Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбуров Костянтин Євгенович