83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.07.06 р. Справа № 12/159пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Анохіної Т.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Закритого акціонерного товариства « Донецьк-Парфюм» м. Донецьк
до відповідача: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк
про визнання права власності
За участю представників сторін:
від позивача - Об»єдков В.І., Ковальська О.В. за довіреністю
від відповідача- Кочеткова В.В. за довіреністю
Закрите акціонерне товариство « Донецьк-Парфюм» м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк про визнання права власності.
В судове засідання представники сторін з»явилися.
Представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи.
Клопотання задоволено.
Крім того, представники позивача надали клопотання про призначення по справі судової експертизи щодо оцінки нерухомого майна.
Представники відповідача проти клопотання не заперечують.
Клопотання задоволено.
Призначити по справі судову експертизу, доручити проведення експертизи судовому експерту Волк Євгенії Юріївні ( свідоцтво Міністерства юстиції України № 977 від 07.04.2006р.) м. Донецьк, пр. Київський, 20а. Провадження у справі зупинити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 69, ч.2 п. 1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи.
Призначити судову експертизу по справі № 12/159пн.
Доручити проведення судової експертизи експертизи судовому експерту Волк Євгену Юрійовичу ( свідоцтво Міністерства юстиції України № 977 від 07.04.2006р.) м. Донецьк, пр. Київський, 20а
Постановити перед експертом слідуючи питання:
1. Увійшла чи ні вартість нерухомого майна, а саме: гараж - літера Б-1, прохідний пункт - літера Ж-1, огородження № 1-2, дворове покриття -І ( адреса: м. Донецьк, вул.Сочинська, 50) до складу вартості цілісного майного комплеку орендного Донецького парфумерного підприємства « Галант»під час приватизації цього підприємства?
Попередити експерта, що за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерт несе відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
Провадження по справі № 12/159пн за позовом: Закритого акціонерного товариства « Донецьк-Парфюм» м. Донецьк до відповідача: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк про визнання права власності зупинити у зв'язку з призначенням експертизи.
Суддя Склярук О.І.