Справа № 308/1373/21
25 березня 2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Бедьо В.І.,
при секретарі - Пазяк С.М.,
розглянувши у порядку окремого провадження в м. Ужгород справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Заявники звернулися до суду за спільною заявою про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04.03.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 111, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подружнє життя у них не склалося, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя.
Від подружнього життя народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з мамою ОСОБА_2 , на підставі договору між батьками.
В судове засідання заявники не зявилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, та просять розірвати шлюб.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з слідуючих міркувань.
Сторони люди різних поглядів на життя, важко розуміють один одного, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюбні відносини фактично припинилися.
За таких обставин, шлюб слід розірвати.
Також суд наголошує, що в разі розірвання шлюбу зміна прізвища не відбувається, якщо один із заявників не просить суд змінити прізвище після розірвання шлюбу на дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 294 ЦПК України, та ст. ст.110, 112 СК України,-
УхВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04.03.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 111 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення рішення.
Суддя Бедьо В.І.