Ухвала від 24.03.2021 по справі 308/14093/19

Справа № 308/14093/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву адвоката Колотухи Івана Олексійовича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

12.12.2019 ухвалою суду у вказаній справі відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

05.02.2020 ухвалою суду постановлено закрити підготовче провадження у вказаній справі, призначено таку до судового розгляду по суті.

23.03.2021 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Колотухою І.О. подано заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з позасудовим врегулюванням спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України регламентовано право учасника справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тобто надано можливість вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами.

Тож, враховуючи той факт, що позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вбачає втрату інтересу позивача в підтриманні заявлених вимог та приходить до переконання, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оноківської сільської ради, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Попередній документ
95824095
Наступний документ
95824097
Інформація про рішення:
№ рішення: 95824096
№ справи: 308/14093/19
Дата рішення: 24.03.2021
Дата публікації: 29.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Розклад засідань:
05.02.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2020 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.07.2020 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.08.2020 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.09.2020 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.10.2020 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2020 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.12.2020 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2021 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.03.2021 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області