Справа № 1512/7868/2012
Провадження № 2-в/947/11/21
17.03.2021 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.,
при секретарі Громико В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 1512/7868/2012 за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2021 року було ініційовано в порядку ст. 489 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 1512/7868/2012 за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Підставою для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження є необхідність розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторонни у виконавчому провадженні.
З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа № 1512/7868/2012 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості знищена в зв'язку з спливом строку зберігання. В архіві суду зберігається заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2012 року.
Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.
Учасники справи до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Дослідивши надані сторонами матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 1512/7868/2012 за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
По вказаній справі 06 серпня 2012 року Київським районним судом м. Одеси було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0029/74/77512 від 02 липня 2007 року у розмірі 162267 доларів 59 центів США
Вказане заочне рішення суду набрало чинності та цивільна справа № 1512/7868/2012 була передана до архіву суду та в подальшому знищена в зв'язку з закінченням строку зберігання справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження лише в частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2012 року, оскільки інших доказів сторонами суду не надано.
Керуючись ст. ст. 77-78, 81, 488, 494 ЦПК України, суд, -
Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 1512/7868/2012 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Салтан Л. В.