Справа № 947/9119/21
Провадження № 1-кс/947/3914/21
25.03.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12021162480000434 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України
Як вбачається з клопотання, 16.03.2021 до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що за вказаною вище адресою проживав малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого після виявлення трупу ОСОБА_5 , було поміщено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою з'ясування безпосередньої причини смерті дитини ОСОБА_5 , патологій при народженні або їх відсутності, необхідності лікування ОСОБА_6 , встановлення причинно-наслідкового зв'язку між невиконанням батьками встановлених обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки або ж спростування обставин кримінального правопорушення, планується проведення судово-медичних експертиз.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2021 потерпілій батьками ОСОБА_7 викликалася карета швидкої медичної допомоги.
Враховуючи викладене, в ході слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення медичних документів, які містять інформацію, щодо надання швидкої медичної допомоги батькам ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів обумовлена, зокрема, необхідністю проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи.
Таким чином викладене свідчить про можливість досягнення мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, так як проведення в рамках даного кримінального провадження, зокрема, судової медичної експертизи є необхідним.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в ній є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого. З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12021162480000434 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичних документів (в тому числі електронних), з відомостями про надання швидкої медичної допомоги в період з 08.11.2018 по 16.03.2021 особам ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі карток виїзду, карток виклику, відомостей про введення лікарських засобів, а також аудіо записів від 15.03.2021, 16.03.2021 з інформацією оперативно-диспетчерської служби про прийняття виклику щодо надання швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1