Справа № 307/754/14-к
Провадження №1-в/307/17/21
26 березня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, подання фахівця Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу визначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Тячівського районного суду від 25.11.20120 року,
Фахівець Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням у якому просить розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу.
Засуджений ОСОБА_6 та представник органу з питань пробації в судове засідання не з'явилися.
Захисник Глєбова надіслав суду квитанцію від 19.03.2021 про сплату штрафу в розмірі визначеному вироком суду - 1360 гривень.
Прокурор вважає, що за умови сплати засудженим штрафу в задоволенні подання слід відмовити.
Розглянувши матеріали подання суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Вироком Тячівського районного суду від 25.11.2020 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 1360 гривень.
Даний вирок набув законної сили 28.12.2020 року.
Згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 83 від 19.03.2021, надісланої захисником Глєбова у кримінальному провадженні, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 сплатив штраф у розмірі 1360 гривень на рахунок Тячівської територіальної громади.
Враховуючи що засуджений сплатив штраф підстави для розстрочки виконання вироку або для заміни покарання на інший вид покарання на момент розгляду подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ч. 5 КК України, ст. 26 КВК України, стст. 107, 534, 537, 359 КПК України суд,
У задоволенні подання про розстрочку виконання покарання призначеного ОСОБА_5 вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.11.20120 відмовити.
Копію ухвали направити в Бердичівський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_1