Справа №: 307/728/21
Провадження № 3/307/387/21
25 березня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.
АДРЕСА_1 ,
України, громадянином України, передбачене
ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , 04.03.2021 року, о 18 год. 50 хв., в с. Калини по вул. Джона Ленона, керуючи автомобілем марки «Kia Sorento», державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний,чим порушив вимоги пункту 19.3 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП України, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089802 від 04.03.2021 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04.03.2021 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №232244 від 03.04.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №089801 від 04.03.2021 року.
При цьому суд зазначає, що згідно з ч.ч.1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» №1231-ІХ від 16 лютого 2021 року, яким ст.122-4 КУпАП викладена в новій редакції, що набрав чинності 17 березня 2021 року, в даному випадку не застосовується, оскільки посилює відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-4 КУпАП, та не має зворотної сили.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Тячівського
районного суду : Бобрушко В.І.