Справа № 946/792/21
Провадження № 2-о/946/44/21
17 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Короткий зміст вимог
04.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084119, виданого Кам'янською сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області 14.09.2000 року, у зв'язку з наявністю помилки у прізвищі. Встановлення факту необхідно для реалізації майнових прав.
Заяви, клопотання
17.03.2020 року від представника заявника надійшла зава про розгляд справи без участі заявника та його представника (а.с. 12).
Аргументи учасників справи
Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 17.03.2020 року заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 12).
В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 084119 від 14.09.2000 року, виданого на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Кам'янської сільської ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області від 31.05.2000 року № 140, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 2,90 гектарів, яка розташована на території Кам'яньської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).
Проте у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 19.09.1997 року, прізвище заявника вказано ОСОБА_2 (а.с. 7).
При зверненні заявника до Саф'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області із заявою про виправлення помилки у державному акті на право власності на землю йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 5).
Позиція суду
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до довідки № 144 від 01.02.2020 року Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, при видачі вказаного державного акту була допущена помилка у написанні прізвища заявника «Кінев» замість правильного « ОСОБА_2 » (а.с. 5).
З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності державного акту на право приватної власності на землю 14.09.2000 року серії ІІ-ОД № 084119 заявнику, що є підставою для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 13, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19 вересня 1997 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 084119, виданого Кам'янською сільською радою народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області 14 вересня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ОД № 10-05-1052.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного тексту рішення суду.
Повний текст рішення складено 26 березня 2021 року.
Суддя: Г.І.Смокіна